Le renvoi en correctionnelle de l’ancien Premier ministre Dominique de Villepin, dans le cadre de l’affaire Clearstream, s’ouvre ce lundi 21 septembre. Pendant un mois et après quatre ans d’enquêtes, les magistrats auront pour tâche de démêler le vrai du faux de ce scandale politique au sommet de l’état.

Du scandale industriel à l’affaire d’état
L’affaire Clearstream débute en 2004 avec l’envoi anonyme au juge Renaud Van Ruymbeke des courriers dénonçant la possession de comptes occultes de personnalités politiques et grands du monde industriel dans une chambre de compensation financière : Clearstream. Le corbeau présumé n’est en réalité pas inconnu du magistrat, il s’agit de Jean-Louis Gregorin, à l’époque vice-président du groupe aéronautique EADS. Le scandale ne commence que quand l’ancien vice-président d’Air France Philippe Delmas porte plainte pour « dénonciation calomnieuse ». L’affaire alors essentiellement industrielle prend une tournure politique en 2006 lorsque Nicolas Sarkozy alors ministre de l’Intérieur se constitue partie civile. Il figurait deux fois sur les listings, sous les noms de « Paul de Naguy » et « Naguy Bosca ». Les deux magistrats chargés de l’enquête J.M Huy et H. Pons découvrent alors que le général Philippe Rondot, militaire réputé à l’époque, rattaché au ministère de l’Intérieur, a noté toutes les coulisses de l’histoire. (Toutes les dates de l’affaire sur le site de France Info)

Le rôle présumé de Dominique de Villepin
L’essentiel de l’enquête repose sur ces notes. On y apprend entre autres que des listings avaient déjà été remis au Général Rondot dès 2003 par Jean-Louis Gergorin et le mathématicien libano français Imad Lahoud. Au début de l’année suivante, une réunion entre Gregorin et Rondot est organisée par Dominique de Villepin alors résidant du Quai d’Orsay. Au cours de cette réunion, le ministre des Affaires étrangères, selon les deux protagonistes, aurait fait état d’instructions de Jacques Chirac pour poursuivre discrètement l’enquête. Elément nié par Villepin, de même que les rendez-vous qui auraient suivi cette entrevue. A l’époque, Nicolas Sarkozy et Dominique de Villepin sont engagés dans un duel politique sans merci. Le futur chef de l’état est persuadé que son rival veut freiner sa course vers l’Élysée et qu’il est partie prenante de cette machination. Dominique de Villepin aurait fait pression sur Jean-Louis Gregorin pour rendre publics ces listings qui finalement se sont avérés falsifiés. Quel rôle a vraiment joué Dominique de Villepin ? Tout cela sera l’un des objets de ce procès.

Qui sont les accusés ?
Outre l’ancien premier ministre Dominique de Villepin, le procès qui s’ouvre aujourd’hui verra quatre hommes à ses côtés sur le banc des accusés. Après des perquisitions au ministère de la Défense et à la DGSE et des révélations chocs par voie de presses interposées, Jean-Louis Gregorin et Imad Lahoud sont accusés d’avoir falsifié les listes, Florian Bourges, un ex-auditeur d’Arthur Andersen et le journaliste d’investigation Denis Robert de leur avoir fourni les véritables listings. (Voir le dossier spécial sur France Info avec les principaux protagonistes de l’affaire)

Le procès qui verra se succéder à la barre pas moins de 18 témoins tentera d’éclaircir, en dépit de peu de preuves irréfutables, deux grosses zones d’ombre : qui a ajouté le nom de de l’ancien maire de Neuilly dans les listings bancaires falsifiés et Dominique de Villepin savait-il que ces fichiers étaient faux ? L’actuel président de la République et plusieurs figures politiques, de droite et de gauche font partie des 41 parties civiles constituées. Le duel annoncé entre  Nicolas Sarkozy et son ancien rival à droite se jouera devant les caméras. Si les deux hommes sont prêts, pour beaucoup de commentateurs, Dominique de Villepin y joue son avenir politique.